[LeHiN]

Сегодня опаздывал в институт...подходя к остановке увидел что подходит мой автобус...но нужно еще было перейти через дорогу на светофор...
так как торопился,начал переходить дорогу на желтый свет...чтобы успеть!
перебежав дорогу,на зеленый свет,бегом направился к остановке
по пути меня вежливо останавливает молоденький лейтенант...представляется и начинает мне втирать про то,что я нарушал,при этом несколько раз уточнил,что я показываю пример бабушкам и детям...
бабушкам то уже нечего показывать,итак сами все знают...
а детям вообще пофигу на все что происходит во круг...сами знаете какие сейчас "дети"...
в итоге получил квиток на 100 рублей...

отсюда вопрос:когда наши гаишники будут заниматься поимкой пьяных водителей,машин в угоне,лихачей,которые реально в 1000раз опаснее и страшнее чем переход на ЖЕЛТЫЙ свет в отсутствии какого-либо приближающегося транспорта?!

ну раз не можешь поймать реальных нарушителей и опасных для всех,дак и не работай тогда в ответственных органах!

[Pest]

правила не только для водителей написаны. и щас у них какой нить очередной месячник дети на дорогах. а ты просто под руку попался ему скушно было.

и вообще нарушение измеряется по формуле
штраф за нарушение - красная составляющая в корочках ксивы
сам понимаешь что у студентов красного в студенчесуом билете нет

[Spectre]

Да они вообще не тех ловят. Вы попробуйте перейти улицу Ивана Сусанина на пешеходном переходе с желтым мигающим светофором. Хрен кто уступит! Вот туда их и надо ставить, чтобы штрафовали водителей, а не пешеходов.
А по поводу почему тебя оштрафовали - это у них скорее всего задача такая сегодня - оштрафовать определённое количество пешеходов. А ты оказался в неудачном месте в неудачное время.

[multfilm_ejov]

Во-во. Они свои показатели набивают. Видел таких...
Я для себя решил, подходя к дороге, внимательно осматривать противоположную сторону на предмет наличия зелёных манишек... Пока, тьфу-тьфу, ни разу не попал. За последние два с половиной года. %)

[Igorer]

меня похожим образом штрафанули за то, что дорогу перешел в неположенном месте, хотя переход был в 50 метрах. а было это года три назад на перекрестке Ленина и Калиновской

[multfilm_ejov]

Ну я только у Дружбы попадал... Ксива, кстати, не спасла в тот раз. %)

[Snam]

Учитесь разговаривать с гайцами. Умение с ними говорить в правильном формате открывает для них новые истины Читайте наставление по общению с сотрудниками ДПС. Тот квиток, который вам дают - постановление-квитанция. Вы там расписываетесь в 4-х местах. Посмотрите внимательно, там есть пункт - правило и порядок обжалования мне разъяснены. Вам хоть рах хоть один гаишник их разъяснил? Нет. В лучшем случае сказал, что у вас есть 10 суток на обжалование. А на самом деле порядок обжалования - это три статьи в КоАП РФ (и внутри этих статей если несколько указаны), и вам все эти статьи ОБЯЗАНЫ зачитать полностью. Другой вопрос, что вы можете отказаться от этого - это уже ваше право. Так вот, права вам не разъяснили - пишите спокойно напротив этой графы слово "нет". Поверьте, гаец офигеет от этого и начнет вас пугать большим протоколом. Говорите сразу - составляй большой протокол, там вы можете указать, почему вы отказались поставить подпись в определнной графе постановления-квитанции. Итогов всего этого разговора может быть два:
1. Порвут постановление-квитанцию и вас отпустят.
2. Составят большой протокол. Если так - берете копию постановления-квитанции и большого протокола и идете на симановского и пишите заяву на имя командира батальона с просьбой разобраться в неправомерных действиях сотрудника ДПС. 99.9%, что штрафа у вас не будет.

Единственный минус все этого - потраченное время. Но если воевать с гайцами - то до конца. Я воюю, на посту у моста через Волгу меня уже не тормозят. Пост там не стационарный и остановить они имеют право только в случае нарушения вами ПДД либо при какой-то операции в городе. Я им это пару раз напомнил - больше не останавливают. Это так, к сведению

[Voyager]

Правильно Пест сказал, ПДД написаны не только для водителей, но и для пешеходв(есть отдельный пункт "Правила пешехода") %-)
У самого был случай когда впереди траллика у остановки "Дружба" вылетела девченка мне под колеса, боюсь представить, чтобы было если бы в этот момент я смотрел на пелоток что стояли на остановке у кинотеатра...в другом случае авария произошла на моих глазах, когда стоял автобус на остановке у совкомбанка, за ним на проспекте шла 10ка, перед тралликом пьяный обморок выходит и неопределнно шатаеца по дорге, что трудно было даже предположить его траекторию, водителю 10ки ничего не осталось как въехать в сугроб и дерево, что было на тротуаре встречного направления, пьяный сразу же ретировался с места ДТП, незнаю уж, догнал его водитель или нет...
Поэтому выбегающий пешеход на проезжую часть не менее опасный нежели лихачи и тд...посему мне непонятны подобные возгласы "Вот мент, такой сякой мне выписал квитанцию", будьте же наконец людьми, поймали за нарушением нечего пенять на другого, а лучше вообще соблюдать ПДД и быть предельно внимательным за рулем, а так же находяс поблизости дорог...хотя соглашусь, что сотрудники ГИБДД порой "перегибают палку"....но Снамик правильно заметил, на любое ихнее нахальство можно так же ответить смело, в случае конечно, когда в самом деле вы правы и есть свидетели

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

LeHiN писал(а):

ну раз не можешь поймать реальных нарушителей и опасных для всех,дак и не работай тогда в ответственных органах!

а ты разве не реальный нарушитель?

[Spectre]

Snam писал(а):

Пост там не стационарный и остановить они имеют право только в случае нарушения вами ПДД либо при какой-то операции в городе.

Остановить они имеют право кого угодно и когда угодно. И не пытайся мне доказать обратное. Может им тупо показалось, что ты пьяный или похож на маньяка-убийцу, фотография которого висит у них в будке? А вот проверять документы без каких-либо на то оснований они там не могут, это факт.
Я только не понял, а почему там не стационарный пост? Они как вообще отличаются?

[Spy19]

Voyager +1
Все правильно и по делу сказано.
У нас такой народ, сами дорогу перебегают где хотят, их потом сшибают, а они еще возмущаться начинают.
Водителей-лихачей это, конечно, ни в коей мере не оправдывает. По ним отдельный разговор.

[Snam]

Spectre писал(а):

Остановить они имеют право кого угодно и когда угодно. И не пытайся мне доказать обратное. Может им тупо показалось, что ты пьяный или похож на маньяка-убийцу, фотография которого висит у них в будке? А вот проверять документы без каких-либо на то оснований они там не могут, это факт.
Я только не понял, а почему там не стационарный пост? Они как вообще отличаются?

Нет. Как ты говоришь - им показалось, что я пьяный - не имеют права остановить для ВЫЯВЛЕНИЯ нарушения. Имеют право только при совершении тобой нарушения или спец. операции в городе. Или если твоя машина похожа на ту, что числиться в угоне. например. Но тогда ты имеешь право потребовать сводку за последние сутки.
Пост там нестационарный - это знают все сотрудники ГИБДД и не отрицают этого факта. Просто не распространяются об этом, ясен пень почему.


Пешеходы. Отдельная притча. После того, как я сам сел за руль - я не перехожу дорогу в неположенном месте. Ну или это бывает крайне редко в силу каких-то обстоятельств веских. А так я лучше 50 метров лишние пройду, но буду переходить на переходе. Но и пропускать пешеходов в неположенном месте если они переходят -я не буду. Это принцип. Только если попросят - бывает и такое. Знаками покажут, мол пусти плиз, очень надо - не вопрос. Вежливость ещё никому не вредила.

В любом случае с пешеходами и водителями ситуацию может понять только тот человек, который был по обе стороны баррикад.

[multfilm_ejov]

Ой... А вот если сейчас сюда велосипедисты зайдут? Трёхсторонняя война!

[Spectre]

Snam писал(а):

Нет. Как ты говоришь - им показалось, что я пьяный - не имеют права остановить для ВЫЯВЛЕНИЯ нарушения. Имеют право только при совершении тобой нарушения или спец. операции в городе. Или если твоя машина похожа на ту, что числиться в угоне. например. Но тогда ты имеешь право потребовать сводку за последние сутки.

Ну так и я о том же. Мало ли для чего они тебя останавливают - ты ОБЯЗАН остановиться. Вот правильно или неправильно они это сделали - другой вопрос.

P.S. Подумалось тут... Начинаю с завтрашнего дня ездить по городу без прав, и хрен кто вне стационарных постов докажет, что я должен эти документы предъявлять .

[Snam]

Spectre писал(а):

Ну так и я о том же. Мало ли для чего они тебя останавливают - ты ОБЯЗАН остановиться. Вот правильно или неправильно они это сделали - другой вопрос.

Ессно, тебе обязаны объяснить первым делом причину остановки.

Spectre писал(а):

P.S. Подумалось тут... Начинаю с завтрашнего дня ездить по городу без прав, и хрен кто вне стационарных постов докажет, что я должен эти документы предъявлять .

Именно так Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло!
А вот если на операцию нарвешься без прав - мало не покажется!

[LM]

Snam писал(а):

Пост там нестационарный - это знают все сотрудники ГИБДД и не отрицают этого факта. Просто не распространяются об этом, ясен пень почему.

Блин, никогда не знал. Очень конечно в этом сомневаюсь...при первом же случае спрошу

Snam писал(а):

Но тогда ты имеешь право потребовать сводку за последние сутки.

Ну конечно, они обязательно распечатку спец операции дадут Сами то подумайте На то она и спец операция, чтоб всем подрят о ней рассказывать.